Utydelig fra Skattedirektoratet
I flere innlegg i Dagens Næringsliv anklages skatteetaten for at høyest mulig skatt er målet deres. Direktør i Skattedirektoratet Sven Rune Greni imøtegår beskyldningene i et innlegg 6. januar. Ifølge Greni er det riktig skatt som er målet, og han tilbakeviser at skattemyndighetene "bevisst foretar vurderinger i strid med regelverket".
Seier for enhver pris?
Av og til kan en synes at Skatteetaten opptrer i overkant firkantet. En nylig avsagt dom i Gulating lagmannsrett (avsagt 23. september 2011) er etter mitt syn et eksempel på et tilfelle hvor skattemyndighetene hadde stått seg på å opptre mer smidig.
NUF på historiens skraphaug?
Dragkampen vedrørende revisjonsplikten for de mindre aksjeselskapene endte som kjent med at de minste aksjeselskapene ble fritatt for revisjonsplikten. Dermed forsvant et av argumentene for å benytte selskapsformen NUF (de minste - fleste - NUF var allerede fritatt for revisjonsplikt).
Litt etikk på morgenkvisten
"Femogførtitusen. Han skal ha femogførtitusen for å fikse lekkasjen i taket. Først bilen og nå dette. Er det mulig å ha mer uflaks? Kan jeg i det minste kreve fradrag i selvangivelsen?"
Hotell vs pensjonat - antikvert skille?
Er du på tjenestereise (eller er pendler) og bor på hotell kan du etter sats skattefritt få dekket utgifter til kost med kr 580 per døgn. Bor du derimot på pensjonat, er beløpet kr 292, altså kun halvparten.
|
Gry Nilsen | |
 |
| Rolf Lothe Rolft Lothe har bakgrunn fra Skatteetaten. Han jobber blant annet mye med utenlandssaker og foreningens høringsuttalelser til nye lovforslag. |
 |
