Regjeringens skattebombe for boligeiere har skapt uro. Blir formuesverdsettelsen høyere, har Stoltenberg gitt skattebetalerne en liten sikkerhetsventil.
Finansminister Jens Stoltenberg mener det er vanskelig å sammenligne skattenivåene i Norge med andre land. Foto: Arbeiderpartiet
Det kom som et sjokk på mange skattebetalere, og helt sikkert medlemmer av regjeringen, da resultatet av boligverdimodellen ble klar. I alt 40 prosent flere boliger får høyere formuesskatt som følge av den nye verdifastsettelsen.
Da Statistisk Sentralbyrå (SSB) presenterte sitt ferskeste anslag viste det at 235.000 får høyere formuesskatt, mens 427.000 skattebetalere vil få lavere, skrev finansminister Jens Stoltenberg i innlegget «En mer rettferdig formuesskatt» hos E24.
Høyere skatteinntekter
Det nye anslaget fra Stoltenbergs gamle arbeidsgiver viser at statens anslåtte inntekter blir over en halv milliard kroner høyere enn først antatt. Når så er sagt har finansministeren ved flere anledninger bedyret at akkurat denne økningen ikke skal gi utslag på det samlede skattetrykket for skattebetalerne. Her jobbes med kompensasjonsløsninger.
Ulempen, som Skattebetalerforeningen ved flere anledninger har påpekt, er at Skatteetatens formuesverdivurdering for bolig også benyttes som grunnlag for eiendomsskatt i flere kommuner. Ifølge Stoltenberg selv er det så mange som 66 prosent.
Skattebetalerforeningen har bedt om svar på hvordan denne eventuelle økningen skal kompenseres, siden eiendomsskatt er en ren kommunal skatt og ikke statlig.
Les også: Har regjeringen fått med seg at boligskattebomben også vil gi utslag i kommunale skatter?
Kan påvirke eiendomsskatten
I et svar til stortingsrepresentant og SVs finanspolitiske talsperson Marte Hammer, skriver Stoltenberg at med lavere skattesats og bunnfradrag, indikerer det at det ikke vil gi økt eiendomsskatt i de enkelte kommunene.
– De oppdaterte beregningene fra Statistisk sentralbyrå viser at virkningene av den forbedrede modellen for verdsetting av bolig er større enn forutsatt i budsjettet. Det tilsier at også eiendomsskattegrunnlaget i de kommunene som bruker formuesverdiene, vil påvirkes mer enn det tidligere anslaget indikerte, skriver Stoltenberg.
Dette svaret går også igjen som svar på spørsmål fra stortingsrepresentanten Martin Virkesdal Jonsterhaug i Fremskrittspartiet.
Her kan du lese hele spørsmålet og svaret fra Hammer og her fra Jonsterhaug.
Sikkerhetsventil i skattebomben
Utfordringen for mange boligeiere er at formuesverdien de fikk på skattekortet var langt høyere enn ventet. Det fordrer behovet for ny verdivurdering for å få dette til å harmonere. Å gjennomføre takst på boligen, kan være kostbart og en unødvendig kostnad for skattebetalerne, mener Skattebetalerforeningen, men her åpner Stoltenberg for mulige smutthull.
– Beregningene fra SSB tar imidlertid ikke hensyn til skattyters mulighet til å dokumentere en lavere verdi enn den modellberegnede (sikkerhetsventilen). Departementet vurderer også sammen med Skatteetaten mulige forenklinger i dokumentasjonskravene i tilfeller der skattyter setter ned boligverdien i skattemeldingen.
– I skattekortet kan boligeiere selv endre verdien i skattekortet til den markedsverdien de mener er riktig for sin bolig. (…) Dagens dokumentasjonskrav innebærer ikke et krav om å innhente takst. Også annen relevant prisinformasjon, for eksempel prisvurdering fra eiendomsmegler eller dokumentasjon på oppnådd salgssum for den aktuelle eiendommen eller tilnærmet lik eiendom i samme område, vil kunne være tilstrekkelig.